En domstol i Tyskland har konstaterat att omskärelse av en fyraårig pojke räknas som tillfogande av kroppsskada vilket är ett brott. Det låter väl ganska rimligt? Om någon annan hursomhelst skär av kroppsdelar på andra människor så kan det ju inte få gå ostraffat? Nu har det ju blivit ett himla liv om det här förstås eftersom det är religion inblandat i bilden. Religionsivrarna hävdar att det här är en inskränkning av religionsfriheten!
Då tar vi och andas lite och tänker ett varv till. Tänk om Adolf Hitler hade valt att kalla sin skrift för ”Mein Bibel” istället och undvikit att kalla nazismen för en ideologi och istället hävdat att det var en religion. Då skulle det, i religionsfrihetens namn, varit helt okej att gasa hur många judar som helst eftersom det är vad religionen säger.
När man bryter mot lagen är det inte okej att hävda religionsfrihet längre, då är man helt galet ute. Skärpning!
(Läs artikeln på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5174270)
Jag tror nog det handlar om personliga åsikter. Allt går att styrka med att hänvisa till den egna tolkningen av ngn religiös skrift … tyvärr.